رفتن به بالا

اخبار سینما، تئاتر و تلویزیون

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • پنجشنبه ۹ فروردین ۱۴۰۳
  • الخميس ۱۸ رمضان ۱۴۴۵
  • 2024 Thursday 28 March

شبکه مستند | سینما خانه | پایگاه خبری سینما، تئاتر و تلویزیون

“نردبان”؛ پله ترقی

به گزارش سینمخانه؛ حالا شش سال گذشته است از روزی که برنامه “نردبان” برای اولین بار از شبکه مستند پخش شد؛ برنامه ای که به آموزش مستندسازی از طریق بخش های متنوعی از جمله نقد آثار مستند ارسالی بینندگان، برگزاری جشنواره های فصلی و حضور اساتید و مستندسازان شناخته شده کشور می پردازد و در […]


روایتی دیده نشده از ۱۳ سال نخست وزیری هویدا در یک مستند

مستند ««هویدا؛ زندگی، زمانه و مرگ» روایتی است از زبان هویدا و دوران نخست‌وزیر او که به بررسی وضعیت سیاسی، اقتصادی، احتماعی ایران در دوره محمدرضا پهلوی در دهه ۴۰ و ۵۰ شمسی می‌پردازد. مصطفی شوقی نویسنده و کارگردان مستند «هویدا؛ زندگی، زمانه و مرگ» درباره دلایل ساخت این مستند اظهار کرد: بنده به عنوان یک […]


جرمی کلارکسون پس از «تخت گاز» به شبکه مستند می‌آید

شبکه مستند سیما در ایام نوروز، فصل اول مجموعه مستند جرمی کلارکسون را که پس از جدایی از مجموعه «تخت گاز» با فضایی مشابه تولید شده، روی آنتن می برد. «سفر بزرگ» (The Grand Tour)یک مجموعه تلویزیونی است که توسط جرمی کلارکسون، ریچارد هموند و جیمز می اجرا و توسط اندی ویلمن تهیه شده است. […]


«عکس‌های جامانده» یادآور گوشه‌ای از تاریخ دفاع مقدس است

کارگردان مستند «عکس های جامانده» درباره دلیل پرداختن به امیرعلی جوادیان عکاس دفاع مقدس در این مستند و دغدغه هایش در این حوزه سخن گفت. علی ملاقلی پور فیلمنامه نویس و کارگردان سینما و تلویزیون درباره مستند «عکس های جامانده» توضیح داد: این مستند در قالب مجموعه «چهره در قاب» ساخته شده است که ۱۰ قسمت […]


آشنایی با سخت ترین کار دنیا در شبکه مستند

یک روز با کارگران معدن زغال سنگ در «خسته نباشید»

عوامل «خسته نباشید» در قسمت هشتم این مستند به اعماق زمین می روند تا سختی های یک روز از کار طاقت فرسای کارگران معدن زغال سنگ را به تصویر بکشد.  عوامل «خسته نباشید» در قسمت هشتم خطرات همراه شدن با کارگران معدن زغال سنگ را به جان می خرند تا بینندگانشان را با یکی از […]


logo-samandehi

تبلیغات

یادداشت ویژه

نکته ها و ملاحظاتی درباره چهل و دومین جشنواره فیلم فجر

نکته ها و ملاحظاتی درباره چهل و دومین جشنواره فیلم فجر ۱. جشنواره امسال نیز در ادامه سیاست گذارهای مسئولین فرهنگی و سینمایی با حجم بالایی از تولیدات ارگان ها و سازمان های مرتبط و غیرمرتبط سینمایی همراه بود. این موضوع از جهتی مثبت است که زمینه را برای رونق تولید و ورود سرمایه های بیشتر باز می کند و امکان حمایت به خصوص از فیلمسازان جوان را فراهم می آورد اما از طرف دیگر با مخاطراتی همراه است که ماحصل اش تولید فیلم های ضعیف و شعار گونه است که متاسفانه چند نمونه متعددش را در این دوره شاهد بودیم. لزوم نظارت دقیق و استفاده از مشاوران و ناظران کیفی خبره از جمله ضروریات این شکل از تولید در سینمای ایران است. ۲. حضور چندین فیلمساز اول که برخی از آن ها سازنده چند فیلم شاخص این دوره بودند و اضافه شدن بخش نگاه نو پس از چند سال تعطیلی، نوید بخش این موضوع است که سینمای ایران علی رغم تمام مسائل و مشکلات ریز و درشت اما همچنان پویا و خوشبختانه در حال زایش است و نسل های جدید درحال ورود به عرصه اند. ۳. با مشاهده فیلم های این دوره می توان گفت فیلمنامه همچنان چشم اسفندیار سینمای ایران به مثابه سال های قبل است. مقدمه و شروع هایی که یا بسیار کوتاه اند و یا از فرط افراط طولانی و حوصله سربر، دیالوگ هایی که کارکرد نمایشی نمی یابند، دراماتیزه نشدن مضامین، عدم پرداخت درست شخصیت ها، تحول ناگهانی کاراکتر، پایان بندی های شعاری و بسیاری معضلات دیگر از جمله نواقص فیلمنامه های این دوره بود هر چند که نمونه های موفقی همچون باغ کیانوش، پرویزخان و صبحانه بازرافه ها را هم شاهد بودیم. ۴. برنامه ریزی جشنواره از یک فشردگی نامتناسبی رنج می برد. روز اول و به دلیل ناهماهنگی های تثبیت محل برگزاری خانه جشنواره، عملاً تمام سانس ها با بیش از یک ساعت تاخیر همراه بود. این موضوع هر چند در روزهای دیگر حل شد و سانس ها راس ساعت آغاز گردید اما مسئله ای دیگر پدیدار گشت و آن فشرده سازی زمان نشست ها بود که علی رغم تلاش مجری بازهم بسیاری سوالات خبرنگاران مجالی جهت طرح شدن نمی یافت که دلیل آن کاهش تعداد روزهای نمایش فیلم ها به ۹ روز بود که علت آن مبهم است! ۵ .با اعلام نام کاندیداها طبق سنوات قبلی باز هم تعجب حضور برخی نام ها در فهرست و نیز غیبت تعدادی دیگر شگفتی ساز شد کما اینکه این موضوع در زمینه اعلام اسامی فیلم ها نیز وجود داشت و حتی تا میانه های جشنواره نیز باکشمش بر سر حضور و عدم حضور یک فیلم در بخش سودای سیمرغ امتداد داشت. اگرچه داوری امری سلیقه ای است و تغییر یک یا چند نام هیئت داوران می تواند باعث تفاوت در آرا گردد اما نباید از نظر دور داشت که به همان نسبت نیز می بایست سنجه های فنی و هنری را نیز از خروجی هر ترکیب ...