رفتن به بالا

اخبار سینما، تئاتر و تلویزیون

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • پنجشنبه ۹ فروردین ۱۴۰۳
  • الخميس ۱۸ رمضان ۱۴۴۵
  • 2024 Thursday 28 March

گاردین | سینما خانه | پایگاه خبری سینما، تئاتر و تلویزیون

«شرم از چاقی» سفید برفی را به چالش کشیده است

فیلم «کفش قرمز و هفت کوتوله» بابت نمایش شرم از چاقی شخصیت فیلم مورد انتقاد قرار گرفته است. روزنامه دیلی‌تلگراف گزارش کرده است بازسازی «سفید برفی» در جشنواره فیلم کن تبلیغ شد، در آمریکا زیر فشار انتقادها بابت «شرم از چاقی» یکی از شخصیت‌های انیمیشنی قرار گرفته است. «کفش قرمز و هفت کوتوله»، مضحکه کره‌ای، […]


بازیگر فیلم «مری پاپینز» فیلم‌های جدید را خشونت‌بار خواند

دیک ون دایک از بازیگران فیلم جدید «مری پاپینز» سازندگان فیلم‌های جدید را برای استفاده از خشونت زیاد سرزنش کرد. به نقل از گاردین، دیک ون دایک که اکنون در حال حضور در صحنه‌های فیلمبرداری «بازگشت مری پاپینز» است از ترس خودش درباره تاثیرات بازی‌های ویدیویی و فیلم‌های خشن بر کودکان و نوجوانان حرف زد. این […]


ساخت «ترمیناتور» منتفی شد

سفر آرنولد شوارتزنگر در زمان متوقف شد و کمپانی سازنده فیلم «ترمیناتور» که پیشتر اعلام کرده بود ادامه این فیلم را می‌سازد، از این کار صرف نظر کرده است. به نقل از گاردین، در حالی که پیشتر اعلام شده بود ادامه‌ای بر داستان علمی-تخیلی «ترمیناتور» ‌در دستور ساخت قرار گرفته اکنون منابع می‌گویند پارامونت از ادامه […]


نمایش فیلم «۱۹۸۴» در اعتراض به «ترامپ»

سینماهای آمریکا و کانادا در حرکتی اعتراض‌آمیز فیلم «۱۹۸۴» را که اقتباسی سینمایی از رمان معروف «جورج اورول» است،‌ نمایش می‌دهند. «گاردین» نوشت: حدود ۹۰ سینما در آمریکای شمالی و کانادا در روز چهارم آوریل به صورت همزمان فیلم اقتباسی «۱۹۸۴» را که اثری درباره حکومتی مستبد است، به نمایش درمی‌آورند. این اقدام به منظور […]


«لالا لند»، بهترین فیلم “جوایز بفتا” شد

برندگان هفتادمین دوره جوایز آکادمی فیلم بریتانیا (بفتا) با پیشتازی فیلم موزیکال «لالا لند» برگزار شد. به نقل از گاردین، فیلم «لالا لند» ساخته «دمین شزل» که تاکنون موفق به کسب جوایز سینمایی متعدد شده، در جوایز آکادمی فیلم بریتانیا (بفتا) نیز خوش درخشید و پنج جایزه از جمله بهترین فیلم و کارگردانی را از […]


عربستان، کشوری که همچنان سینما ندارد

پیشنهاد بازگشایی سینماها در عربستان با مخالفت شدید مقام اصلی مذهبی در این کشور روبه رو شد. به نقل ازگاردین، «شیخ عبدوالعزیر الشیخ» مفتی اعظم عربستان در برنامه هفتگی خود در تلویزیون سعودی اعلام کرد: تصاویر متحرک ممکن است عامل انتشار فیلم‌های بی‌شرمانه، غیراخلاقی، الحادی و فاسد شود. هیچ نکته مثبتی در این کنسرت‌ها، سرگرمی‌های […]


logo-samandehi

تبلیغات

یادداشت ویژه

نکته ها و ملاحظاتی درباره چهل و دومین جشنواره فیلم فجر

نکته ها و ملاحظاتی درباره چهل و دومین جشنواره فیلم فجر ۱. جشنواره امسال نیز در ادامه سیاست گذارهای مسئولین فرهنگی و سینمایی با حجم بالایی از تولیدات ارگان ها و سازمان های مرتبط و غیرمرتبط سینمایی همراه بود. این موضوع از جهتی مثبت است که زمینه را برای رونق تولید و ورود سرمایه های بیشتر باز می کند و امکان حمایت به خصوص از فیلمسازان جوان را فراهم می آورد اما از طرف دیگر با مخاطراتی همراه است که ماحصل اش تولید فیلم های ضعیف و شعار گونه است که متاسفانه چند نمونه متعددش را در این دوره شاهد بودیم. لزوم نظارت دقیق و استفاده از مشاوران و ناظران کیفی خبره از جمله ضروریات این شکل از تولید در سینمای ایران است. ۲. حضور چندین فیلمساز اول که برخی از آن ها سازنده چند فیلم شاخص این دوره بودند و اضافه شدن بخش نگاه نو پس از چند سال تعطیلی، نوید بخش این موضوع است که سینمای ایران علی رغم تمام مسائل و مشکلات ریز و درشت اما همچنان پویا و خوشبختانه در حال زایش است و نسل های جدید درحال ورود به عرصه اند. ۳. با مشاهده فیلم های این دوره می توان گفت فیلمنامه همچنان چشم اسفندیار سینمای ایران به مثابه سال های قبل است. مقدمه و شروع هایی که یا بسیار کوتاه اند و یا از فرط افراط طولانی و حوصله سربر، دیالوگ هایی که کارکرد نمایشی نمی یابند، دراماتیزه نشدن مضامین، عدم پرداخت درست شخصیت ها، تحول ناگهانی کاراکتر، پایان بندی های شعاری و بسیاری معضلات دیگر از جمله نواقص فیلمنامه های این دوره بود هر چند که نمونه های موفقی همچون باغ کیانوش، پرویزخان و صبحانه بازرافه ها را هم شاهد بودیم. ۴. برنامه ریزی جشنواره از یک فشردگی نامتناسبی رنج می برد. روز اول و به دلیل ناهماهنگی های تثبیت محل برگزاری خانه جشنواره، عملاً تمام سانس ها با بیش از یک ساعت تاخیر همراه بود. این موضوع هر چند در روزهای دیگر حل شد و سانس ها راس ساعت آغاز گردید اما مسئله ای دیگر پدیدار گشت و آن فشرده سازی زمان نشست ها بود که علی رغم تلاش مجری بازهم بسیاری سوالات خبرنگاران مجالی جهت طرح شدن نمی یافت که دلیل آن کاهش تعداد روزهای نمایش فیلم ها به ۹ روز بود که علت آن مبهم است! ۵ .با اعلام نام کاندیداها طبق سنوات قبلی باز هم تعجب حضور برخی نام ها در فهرست و نیز غیبت تعدادی دیگر شگفتی ساز شد کما اینکه این موضوع در زمینه اعلام اسامی فیلم ها نیز وجود داشت و حتی تا میانه های جشنواره نیز باکشمش بر سر حضور و عدم حضور یک فیلم در بخش سودای سیمرغ امتداد داشت. اگرچه داوری امری سلیقه ای است و تغییر یک یا چند نام هیئت داوران می تواند باعث تفاوت در آرا گردد اما نباید از نظر دور داشت که به همان نسبت نیز می بایست سنجه های فنی و هنری را نیز از خروجی هر ترکیب ...